Il Movimento 5 Stelle contro l'euro
Il Movimento 5 Stelle contro l'euro
Politica

Petrolio, "Pittella ha regalato la Basilicata a Renzi"

Il Movimento 5 Stelle contro le bugie del governo regionale

Legge di stabilità. Mentre la manovra viene approvata definitivamente dall'Aula della Camera, con 307 voti favorevoli e 116 contrari, il gruppo consiliare del Movimento cinque stelle regionale non esita a mettere nero su bianco tutto il proprio dissenso a ciò che definisce "il regalo di natale per i lucani da parte del governo Renzi: il via libera alle trivelle sta tutto in due commi dell'articolo unico del maximendamento farsa presentato dal governo durante una delle notti più buie della repubblica italiana".

I consiglieri Gianni Leggieri e Gianni Perrino commentano così la modifica dell'articolo 38: "Pittella jr continua a parlare di vittoria sull'art. 38 Sblocca-Trivelle: bugie, solo bugie. Ecco la verità che certa stampa continua a nascondere. Con il maxiemendamento, integralmente sostituitivo del disegno di legge di Stabilità 2015 imposto dal Governo al Senato, viene toccato solo un comma del famigerato articolo 38 (il comma 1-bis): con il risultato che l'impianto complessivo della norma Sblocca Trivelle, ad una attenta lettura, risulta addirittura peggiorato rispetto al precedente (già poco commendevole) per le prerogative e i poteri delle Regioni".

Secondo i grilli, la modifica apportata all'articolo 38 non cambia, in sostanza, la competenza esclusiva dello Stato in materia di petrolio: "Prevedendo che le autorizzazioni a trivellare aree molto vaste (anche tutta la regione Basilicata!) siano rilasciate previa "intesa" con la Conferenza unificata Stato-Regioni, Renzi cerca di abbattere il "tasso" di incostituzionalità dell'art. 38. Nel caso di mancato raggiungimento dell'intesa tra Stato e Conferenza Stato-Regioni sul "piano delle aree" interessate dalle trivelle, entro 150 giorni il Ministero dello sviluppo economico invita la Conferenza unificata Stato-Regioni a esprimersi entro un termine non superiore a 30 giorni. In caso di ulteriore mancato raggiungimento dell'intesa, lo stesso Ministero rimette gli atti alla Presidenza del Consiglio dei Ministri, la quale, entro 60 giorni dalla rimessione, provvede in merito "con la partecipazione della regione interessata" (ma che, di fatto, anche esprimendo la sua contrarietà alle trivelle, non può più opporsi). Quindi, una volta "varato" a Roma il "piano delle aree" interessate dalle trivelle, la Regione interessata è definitivamente estromessa. Fermo restando che le valutazioni di impatto ambientale sono definitivamente scippate alle regioni e attribuite al Ministero dell'Ambiente".

Il Movimento cinque stelle regionale, dunque, ribadisce l'importanza di impugnare l'articolo 38 poichè rimane "palesemente incostituzionale confliggendo con l'art. 117 Cost, comma 3 che prevede, testualmente: "Sono materie di legislazione concorrente quelle relative a: (...) produzione, trasporto e distribuzione nazionale dell'energia (...). Nelle materie di legislazione concorrente spetta alle Regioni la potestà legislativa, salvo che per la determinazione dei princìpi fondamentali, riservata alla legislazione dello Stato".

"L'art. 38 poi "aggira" i "principi fondamentali" di cui alla legge 239/2004 - continua la nota - che, attuando l'art. 117 Cost., prevede l'intesa obbligatoria con la Regione interessata. Con il nuovo comma 1 bis dell'art. 38 tale norma viene elusa: l'intesa diventa eventuale. Se non c'è intesa (la Regione non vuole le trivelle), Roma va avanti lo stesso!"

Quindi, Leggieri e Perrino concludono la nota stampa rivolgendosi direttamente al presidente della regione: "non c'è alcuna vittoria, Mr. Pittella jr: la sua è solo grancassa propagandistica che vuole nascondere la nuda e cruda verità: la terra lucana, il futuro e la salute dei lucani sono state regalate a Renzi ed alle compagnie petrolifere per "30 denari". Non impugnando innanzi alla Corte Costituzionale l'art. 38 Sblocca Trivelle, Lei, Mr. Pittella jr., e la sua maggioranza PD si sta assumendo una pesantissima responsabilità di far diventare la Basilicata un brullo deserto petrolifero da cui i lucani dovranno scappare!"
Cosa cambia dell'articolo 38Documento a cura del Gruppo consiliare Movimento 5 Stelle
  • Movimento cinque stelle
  • Petrolio
  • Legge di stabilità
  • Articolo 38
Altri contenuti a tema
Comune di Matera: botta e risposta tra Pd e M5s Comune di Matera: botta e risposta tra Pd e M5s Riflessioni e critiche dopo la fine anticipata dell'amministrazione
Elezioni regionali: centrosinistra ancora in cerca del candidato Elezioni regionali: centrosinistra ancora in cerca del candidato Pd conferma Chiorazzo. Divisioni nel Movimento 5 stelle
Pianificazione dei mercatini e degli eventi sino al 2026 Pianificazione dei mercatini e degli eventi sino al 2026 Movimento 5 stelle: "In questo modo migliora l'organizzazione"
Caro petrolio, la Regione guadagna ma imprese perdono Caro petrolio, la Regione guadagna ma imprese perdono Confapi esprime preoccuoazione per le ditte di lavori stradali
M5S, Bennardi ter, ringraziamento agli assessori uscenti M5S, Bennardi ter, ringraziamento agli assessori uscenti I pentastellati al fianco del sindaco
M5s: "Grande attenzione di Conte su lavoro e sviluppo" M5s: "Grande attenzione di Conte su lavoro e sviluppo" Commento dopo l'incontro sul superbonus
Superbonus: incontro con Giuseppe Conte a Matera Superbonus: incontro con Giuseppe Conte a Matera Iniziativa del Movimento 5 stelle di Matera
Movimento 5 stelle: polemiche inutili su bando affitti Movimento 5 stelle: polemiche inutili su bando affitti Intervento della consigliera Carlucci
© 2001-2024 Edilife. Tutti i diritti riservati. Nessuna parte di questo sito può essere riprodotta senza il permesso scritto dell'editore. Tecnologia: GoCity Urban Platform.
MateraLife funziona grazie ai messaggi pubblicitari che stai bloccandoPer mantenere questo sito gratuito ti chiediamo disattivare il tuo AdBlock. Grazie.